Vor kurzem las ich einen Satz, der wunderbar auf die Entwicklung eines Charakters zutreffen kann:
„Um ihre Wünsche zu erfüllen, müssen sie oft das Gegenteil dessen erfahren, was sie haben wollen.“
Nimm deinen Charakter, an dem du gerade arbeitest und bastelst, den du am Entwickeln bist. Was ist mit dieser Figur?
Du wirst ihm/ihr/es Wünsche mitgegeben haben oder er/sie/es hat dir welche verraten.
Wie wir aber alle aus den Geschichten kennen, ist ein Roman langweilig, wenn der Charakter seinen Wunsch ganz leicht erfüllt bekommt. Dabei fehlt nämlich etwas – die Weiterentwicklung.
Natürlich kannst du ihm den Wunsch sofort erfüllen, aber kennst du die Geschichte vom „Wishmaster“? Ein Wunsch hat bei ihm IMMER einen Haken.
Das ist die eine Seite der Medaille.
Kennst du den Wunsch, kannst du dem Charakter viele Steine in den Weg legen. An Schwierigkeiten wird diese Figur richtig wachsen können. Aber weit mehr noch ist die Frage – wie bekommt der Charakter Profil, Ecken und Kanten, wenn er/sie/es erst etwas tun muss, das exakt dem Gegenteil seines Wunsches entspricht?
Nehmen wir hier wieder ein Beispiel, diesmal aus den Geschichten um den Wüstenplaneten Dune. Darin gibt es eine Figur, die unbedingt Schwertmeister werden will. Doch noch bevor das Training beginnt, heißt es erst einmal „Muscheln sammeln“. Im Grunde ist es auch eine Art Training, wenn auch in Geduld üben.
Leider klappt das nicht bei allen Wünschen, denn manches ist einfach zeitlich begrenzt. Wer beispielsweise Fluglotse werden will, der kann das in Österreich halt auch nur bis er 21 ist, dann ist er/sie zu alt. Ausnahmen gibt es also durchaus.
Doch nimm einmal an, dein Charakter wünscht sich eine Farm irgendwo im ländlichen Amerika. Wie so viele vor ihm, muss er dafür aber erst in die große Stadt um das nötige Kleingeld dafür zu verdienen, oder in den Krieg um für sein Land sein Leben zu riskieren.
Dann wiederum gibt es vielleicht den kleinen Jungen, der ein starker Ritter werden will, aber erst durch die Mühsal einer Bettlerbande reifen muss.
Merkst du, was der Satz bedeutet?
Wünsche, die der Charakter leichtfertig erfüllt bekommt, sind selten das Ergebnis wert. Aber, wenn er erst einmal etwas tun muss, das er gar nicht tun will, wie gut ist das Ergebnis dann?
Natürlich hat diese Sache auch einen kleinen Haken – was, wenn der Charakter dann auf seinen Wunsch pfeift und lieber darauf verzichtet, als sich weiter dem Gegenteil auszusetzen? Ist er dann zu schwach oder der Wunsch es nicht wert?
Wie siehst du das?
*****
Recently I read a sentence that can apply wonderfully to the development of a character:
„To fulfill their desires, they often have to experience the opposite of what they want.“
Take your character, the one you’re working on, the one you’re tinkering with, the one you’re developing. What about this character?
You will have given him/her wishes or he/she will have told you some.
But as we all know from the stories, a novel is boring if the character gets his wish easily fulfilled. Something is missing – the further development.
Of course, you can fulfill his wish immediately, but do you know the story of the „Wishmaster“? A wish ALWAYS has a catch with him.
That’s one side of the coin.
If you know the wish, you can put many stones in the way of the character. Difficulties will make this character grow. But even more is the question – how does the character get a profile, corners, and edges, if he/she has to do something first, which corresponds exactly to the opposite of his/her wish?
Let’s take another example here, this time from the stories around the desert planet Dune. There’s a character in it who wants to become a swordmaster at all costs. But even before the training begins, it’s time to „collect shells“. Basically, it is also a kind of training, even if it is patience training.
Unfortunately, this doesn’t work with all wishes, because some things are simply limited in time. If, for example, you want to become an air traffic controller, you can only do that in Austria until you are 21, then you are too old. So there are exceptions.
But suppose your character wants a farm somewhere in rural America. Like so many before him, he first has to go to the big city to earn the necessary change, or to the war to risk his life for his country.
Then again there may be the little boy who wants to become a strong knight but first has to mature through the hardships of a gang of beggars.
Do you notice what the sentence means?
Wishes that the character gets carelessly fulfilled are seldom worth the result. But if he has to do something he doesn’t want to do, how good is the result?
Of course, this thing has a little catch – what if the character then whistles at his wish and prefers to forego it rather than continue to expose himself to the opposite? Is he then too weak or the wish not worth it?
How do you see that?